央视315晚会负责人 第一时间回应质疑是今年不同(3)

主持人：尹导，您做3·15晚会已经七年了，在过去七年中，你观察到我们相关的制度，推进我们法制完善，这个过程在你看来达到了你的预期吗?关注3·15的预期吗?

尹文：这个问题很尖锐。

史老师：很干

尹文：其实我们看到的你觉得假货越来越多，或者出的问题越来越多，七十从调查的角度来看，我感觉到环境好很多了，从调查难度已经看出来，过去我们随便买双鞋裂了，买件衣服开了，现在呢?不一样了。衣服产品都很好，比如过去你要换件衣服，非常困难，现在都很简单。所以，大家探讨23年，现在很多需要我们深入到第一线，深入到企业去发现问题。我们监管也在加强。所以，现在也不再是那么普遍了。事情分两方面看。

主持人：最后一个问题，多少有点儿尖锐，但是我相信网友也有这样的思考，央视也可以正面回应这样的问题，我们讨论3·15晚会做了23年了，每一年哪些企业在这个晚会上被提出来，被曝光，其实这背后央视可以有一个选择的尺度，某种程度上在3·15晚会的时点上央视成为一个监管者，对于这些企业来讲，谁来监管这个监管的人，谁来规范央视的选择，后面是不是也有一些需要跟大家解释的规则和透明度的问题?

尹文：很简单，第一，你做节目，我刚才说的一点，我们做节目选择的标准是什么?其实我们选择的标准很简单，第一，第二，是不是现在我们需要解决的问题，第三是不是共性的问题。所以，我们在收集我们选题的时候，我们为什么建立我们自己的独家的一个调查，可以看到跟你们合作，跟腾讯合作，我们每一条选题都是我们自己一点点去挖掘的，然后这个问题是不是我们现在运营共性的问题，这个问题折射出来法律的漏洞规则。所以，我们从选题标准我们会做的非常，央视有很好的机制，节目，有人很质疑，有人说3·15晚会是不是保护伞，上了央视广告就上不了3·15晚会，其实并不是这样。

还有一个就是我们在做节目的时候，我们要求经得起法律的推敲，不能从任何地方，所以，我们每一个节目，我们甚至可以说每一个节目是经得起最严格的法律推敲，我们很多题目，我们可能发现ABCD有问题，但是你没有拍到，对不起。

第一，3·15，我们说的，你拍到证据的完整，你必须看到，你必须听到，你必须猜到。三个一，，每一个证据，每一个解说，每一个画面都经得起法律的推敲。作为媒体来说，都有这种荣誉，这种自律的精神。

主持人：这一点我们执行总导演是不是也可以有所补充呢?在具体操作层面。

史老师：一直严格要求，我们每一年大家看到晚会上就七八个问题，今年十几路记者，大家拍出来，陆陆续续派出二三十个记者，为什么最后只有这么几个节目?就是因为好多节目，我们明明知道他在干这个事情，但是我们如果拍不到，我们只能半途放弃，很多都是放弃掉了，包括我们有一个拍了六个多月，我们记者反反复复去了十几次都没有拍到最关键的证据，我们放弃。

尹文：我们有时候跟大家说，你知道B，你知道A，A到B，当然我们拍了那么多并不是说我们就不想管，不想报道，我们会想办法，也许我们能力不够，或者我们研究不够，所以，我们会提出观点，一直会研究，我想只有报道透了才能彻底解决问题，而不是简单说一个皮毛，他无助于这个事件根本的解决。

主持人：感谢两位开诚布公的回应，更加扩大了3·15晚会的影响力，最后感谢两位在晚会结束后第一时间跟新浪网友展开交流，我也发出一个网友的心声，今天大家看了3·15晚会，觉得在这一天消费者的权利得到了尊重，我们得到了媒体的重视，我们也希望能够在3·15晚会的带领下，能够让国内的媒体在每一天都更加重视每个消费者的权益，让我们真正做到天天都是3·15。谢谢两位。

尹文：谢谢大家。