揭露治疗黑幕张煜医生再发声 北医三院张煜医生靠谱吗

 　  针对肿瘤规范化治疗，张煜医生再次发声，希望能进行公开辩论!这究竟是怎么一回事呢?那么，揭露治疗黑幕张煜医生再发声!北医三院张煜医生靠谱吗?一起来了解一下吧!

　　揭露治疗黑幕张煜医生再发声!北医三院张煜医生靠谱吗?

　　来自张煜医生的最新呼吁“请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论，最好在全国媒体公开进行”。

　　国内多位肿瘤专家回应：支持此前国家卫健委调查结果。

　　在5月5日张煜医生再次发文后，人民日报健康客户端联系国内多位各个领域的肿瘤医院院长和知名专家，多位专家均对此事件持“支持此前国家卫健委发布会赫捷院士此前回应”的态度。　　

       中山大学肿瘤医院原副院长、国内著名鼻咽癌专家卢泰祥表示：我赞同中国医科院肿瘤医院赫捷院士的观点。

　　原中国抗癌协会常务理事、副秘书长刘端祺表示：癌症的适宜治疗既是一个医学问题，也是一个经济学问题;既需要医生尽力尽职尽责，也需要患者的付出和配合。肿瘤治疗药物价格昂贵，再完善的医保也不可能满足所有患者的多种治疗需求，一些国家“医保崩溃”的教训必须记取。所以，面对全球性的肿瘤治疗的经济毒性问题，必然要有医患双方的努力才能使其缓解。对于晚期癌症患者当抗癌治疗获益甚微，乃至完全无效或其毒性远远大于疗效时，应该及时进行安宁疗护，对病人进行舒适治疗。不仅要给安宁疗护“一席之地”，还要让安宁疗护“唱主角”。现在，已经有越来越多证据表明，安宁疗护对延长肿瘤患者生命可能会优于晚期患者的抗癌治疗。

　　中山六院一位大肠癌专家表示，张医生应该只是作为一个医生角度出发去考虑问题，一名好医生，应该更多站在病人角度和立场去看问题。

揭露治疗黑幕张煜医生再发声 北医三院张煜医生靠谱吗（图片来自摄图网）

　　指南是医生的参考，而不是医生为病人愿意付出所有努力的桎梏。指南也是人指定的，不是天上掉下来的，是医生和病人以及家属一起努力积累和创造的结果。医学是为病人解决问题的，而不是把病人简单对号入座的。

　　北京某部队医院肿瘤科主任告诉人民日报健康客户端，我同意此前国家卫健委专家的回应，指南不能当做全部患者的诊疗抓手，要根据患者的个体话差异进行针对性的治疗。其实对于肿瘤治疗，就像使用导航一样，它可能只给出3条路，但实际上如果是老司机、肯定知道导航之外的路线，尤其道路堵车的情况下，肯定可以找到更快捷的小路，指南就像导航，“此路不通”的时候，车如果是好的，想要到达终点，就要另辟蹊径。

　　北医三院张煜医生黑幕长文始末

　　2021年4月18日，知乎出现了一名铁骨铮铮的 “ 吹哨人 ” —— 北京大学第三医院肿瘤内科医生，张煜，知乎名称为 “ 张煜医生 ” 。

　　在知乎上连发两条动态，其中一条就是这次文章 “ 盘点 ” 的主题。

　　张煜医生在发表的长文中指出：“ 质疑目前肿瘤治疗中出现大量不良医疗行为和一些肆无忌惮的医生 ”。

　　在18日发文前，可以看出张煜医生的心理存在着一定的纠结，最后还是选择讲出心里话。

　　4月18日晚，张煜医生自称迫于压力和可能带来的后果，已将长文删除。

　　并且这已经不是张煜医生第一次对此方面发表质疑。

　　在2021年4月2日，就质疑过上海某三甲医院的肿瘤治疗方案。

　　详见：@河南商报 发布的《网曝医生实名质疑上海三甲医院肿瘤治疗方案，致患者花费翻10倍》。

　　话不多说，现在就来复盘一下张煜医生长文的重点内容。(在评论区我会放置@AI财经社 发布的全文长图)

　　张煜医生用自己的职业生涯作为保证，深刻地指出肿瘤治疗的乱象。

　　2020年中国新发癌症患者人数为457万人，死亡人数达300万(包括诊断时已处于晚期的患者)，死亡率高居不下。

　　这个 “ 癌症患者死亡率 ” 是我们一般人都想象不到的数据，将近66%。

　　在过去1年多时间里，仅仅张煜医生个人在全国会诊、学术交流中，就遇到几十家医院，超过百例的肿瘤患者接受了不当甚至错误的治疗方案，其中还包含多家三甲肿瘤医院，甚至包括北京、上海、广州等一些人口主要集中大城市，发现一些医生在治疗过程中存在明显不端行为。

　　张煜医生在文中表示：基于他本人亲眼所见，他有理由相信这高居不下的死亡率有部分是因为不规范甚至错误的诊疗导致的，并且高度怀疑肿瘤医院的某些科室没有遵从最权威的肿瘤治疗指南指。

　　最权威的肿瘤治疗指南指：“ 中国CSCO指南 ” 、“ 美国NCCN指南 ” 、“ 欧洲ESMO指南 ” 。

　　张煜医生明确表述出五个问题：

　　第一、根据亲眼所见，怀疑对肿瘤患者故意不采取 “ 标准治疗方案 ” 的概率可能高达20%以上。

　　第二、有充分证据表明，更改后的治疗方案只有 “ 害 ” 没有 “ 利 ” ，只会增加患者的经济花费、毒副反应甚至死亡。

　　第三、抗肿瘤药物被一些专业知识不足、经济利益挂钩的医生滥用。

　　第四、患者与医生地位，在客观角度存在不对等，患者医学知识淡薄只能对医生言听计从。

　　第五、患者法律意识普遍不强，且医患纠纷维权不易，医生利用优势地位进行不良医疗却可以不负责，甚至毫无麻烦。

　　长文中有一段话不偏不倚戳中所有人的痛点：“ 给患者尽可能正确地治疗，不是医生对患者的恩赐，而是医生的责任和义务 ” 。

　　对此，张煜医生表示很遗憾。

　　三甲医院的专科医生是最权威、最能让患者安心的存在，这也是作为医生的荣耀，但目前并没有成为现实。

　　对此，张煜医生也给出了自己的分析与建议。

　　发生不良医疗行为的有诱因：

　　1、缺少监管

　　医生也是人，也会犯错，更改治疗方案是医生的专业权利，但也可能为了从中谋利刻意渲染更改后治疗方案的虚假疗效，而忽略对患者健康有实际帮助的治疗方案。

　　2、人性的贪婪

　　一味的索取将变成一个 “ 无底洞 ” ，甚至不顾患者身体健康状态，继续把利益最大化。(附加个人观点：这种不良风气可能会裂变，将影响其他个体或者集体，如之前的收受红包)

　　3、客观地位不对等

　　上述已经提到由于医学知识、法律知识淡薄，患者与医生不对等关系言听计从以及维权难度高，让那些不良医疗行为更肆无忌惮。

　　张煜医生的个人建议：

　　1、相关部门的支持以及增加医患纠纷的补充条款，保证患者拥有良好的维权环境。

　　2、加强医生执照的监管，发现不良治疗行为终身登记，发生3次则永久吊销所有相关资格。

　　3、同行监督机制，也可以称为行业内部监管。

　　4、向大众推广、普及正确的医疗知识，改变 “ 一边倒 ” 的现状。

　　可以看出来，北医三院张煜医生还是蛮靠谱的!作为三甲医院的医生，医术肯定没得说，加上一直为患者着想，敢于揭露行业内的黑幕，让人值得敬佩!

　　以上就是关于揭露治疗黑幕张煜医生再发声!北医三院张煜医生靠谱吗的有关内容介绍了!希望对各位有所帮助!

　　推荐阅读：抵制新疆棉花品牌代言人有哪些?bci员工回应!

　　推荐阅读：内娱解约日怎么回事?内娱解约日哪些明星解约?