eMMC机身win8平板性能对比评测(2)

　　应用对比：PC>Win8平板>上网本

　　在前面我们分析64GB eMMC的读写速度以及它的排名，然而在实际应用对比，64GB eMMC的表现要大大优于传统的笔记本硬盘，接近于高性能的SATA3.0 SSD。

　　■PCMark8硬盘测试解析

　　PCMark8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。它对于操作系统的要求至少是Win7，当然作为专为Win8量身定制的软件，对于Win8的支持则是最完美的。诸如Vista及WinXP是完全无法运行该软件的。

　　PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

　　先锋W10 Win8平板的64GB eMMC获得3580硬盘得分(硬盘带宽速率为27.71MB/秒)，弱于浦科特M5S 256GB SSD的4928分(224.78MB/秒)，高于日立320GB笔记本的1921分(6.21MB/秒)。

　　■实际应用效果对比解析

　　下面进行十款游戏/办公软件的模拟应用效果对比，它们可通过执行消耗时间的长短来分出三款硬盘的执行效率高低。

　　SATA3.0 SSD的实际应用效果依旧一骑绝尘，传统笔记本硬盘望尘莫及，现在加多一个，就连64GB eMMC这样的“缩小型SSD”，也可轻松欺负笔记本硬盘。

　　点评：eMMC虽然对比SATA3.0 SSD的性能悬殊，对比笔记本硬盘的读写速度不见得好到哪里去。不过天生的闪存架构优势，即使它是单个闪存芯片，它迸发的I/O接口读写次数也要远远高于机械硬盘的物理结构，这点造成笔记本硬盘“赢得面子，输掉里子”。

　　简单点说，就是eMMC这匹瘦死的骆驼，也比笔记本硬盘这匹马，要高大。