合适的才是好的 笔记本续航是否真的有意义(2)

作者: ukurlq  2013-08-21 14:15 [查查吧]:www.chachaba.com

  也许笔者的生活经历较少,也许是对其他行业缺乏了解,不过在我身边的朋友中,基本只有这两种人,对笔电的续航能力需求较高。而这里所说的较高也仅仅是6个小时以内。所以我想说的是,现在十几个小时续航时间的笔电类产品,真的有意义么?笔者唯一能想到的点,那也就是为了保证在使用一段时间,电池出现损耗后,依旧能有良好的续航能力。笔者原来的笔记本电脑,最长坚持过7个小时左右的时间,而一年之后,大概是5个小时左右。不过这样的续航能力,已经完全能够应对我日常开会,出差的需求了。

  如何选择

  其实,笔者想表达的,并非续航完全无用,我只是想告诉广大消费者,在产品选择的时候,还是应该根据自身需求来购买,不要盲目的听取OEM一些宣传的噱头,不要跟风。首先,对于学生用户而言,基本可以不考虑产品的续航因素,除非有特殊需求。大学生购买笔电更多考虑的是携带方便,其产品长时间放在寝室内,只要宿舍不停电,我想不到什么情况会持续使用电池5个小时以上。其次,家庭用户,现在随着编辑本产品价格的走低,很多家庭为了节省空间,也会选择笔记本电脑作为家庭PC使用,而这种基本不外出的使用方式,续航的作用也相对较小。

  另外,产品的续航能力和产品性能,在理想情况下,是成反比的,在同等电池容量和技术的情况下,低功耗的产品性能,相对来说要比标准功耗的性能弱一些。低功耗产品往往是采用低电压处理器,和核芯显卡,虽然日常娱乐办公没有什么问题,不过,对于性能要求较高的情况时,表现力会略逊与标准电压产品。同理,标准电压产品的续航,也会略逊于低电压产品。

  笔者观点:

  之所以笔者想写这些内容,仅仅是想让大家,在购买产品的时候,能够更清楚自己的需求,买到真正适合自己的产品。续航作为笔电产品的一个重要参数,当然具有它本身的意义,而在一些突发情况下,长时间的续航能力,也许能够帮你化险为夷。不过相对于平板和手机这些对续航异常敏感的产品来说,笔记本电脑对于续航的要求,真的并没有那么高。依旧是那句话,适合的,才是最好的。


发表评论