主页 > 健康疾病 > 新冠肺炎 > 中国推行“病毒清零”欧美却选择“与病毒共存”

中国推行“病毒清零”欧美却选择“与病毒共存”

现在世界上大多数病毒学家认可这是一个常驻病毒,历经两年,没有证据表明它将消失,很可能将会和人类共存,就像流感一样,选择“病毒清零”还是“与病毒共存”,一时引起社会热议。目前,中国试图长期彻底消灭新冠病毒,选择“病毒清零”,而欧美国家却解除或放松疫情防控,选择“与病毒共存”。

中国推行“病毒清零”欧美却选择“与病毒共存”

当地时间10日,彭博社发文称中国“病毒清零”的防疫策略将使其未来几年面临被孤立的危险。彭博社表示如今世界上大多数国家开始尝试与新冠病毒共存,而中国却试图长期彻底消灭新冠病毒,这将会付出很大代价。

彭博社的报道暗示中国“病毒清零”的策略不可持续。其援引了牛津大学流行病学教授陈铮鸣的话说:“中国迟早要改变其封锁策略——你可以暂时保持‘病毒清零’,但你不能永远保持‘病毒清零’,因为病毒会在不知不觉中突然袭来。”这位陈教授还表示自己很担心,当“病毒清零”成为一种根深蒂固的心态后,中国就不会寻求积极的战术上的改变。

报道还表示,虽然目前新加坡、澳大利亚、新西兰等国家也推行“病毒清零”策略,但是随着未来世界其他地区逐步开放,这些国家都会开始改变自身的防疫策略。

中国推行“病毒清零”

对于彭博社的相关观点,此前8月7日,中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文就已经表示,英美等国政府明明是自身放松管控导致疫情泛滥,却“甩锅”给病毒变异,并指出我国必须坚持严格防控,必须打消“与病毒共存”的想法。

“中国与世界的互通,必须是健康的互通、安全的互通、符合国家利益和人民利益的互通,而不是盲目的互通,更不是不计后果的互通。当前,我国能否与世界实现正常互通,并不在于国内疫情控制,而在于国际疫情形势。在国际疫情严重反弹的情况下,我国必须坚持对入境人员实施严格的监测、隔离等防控措施,这不是切断与世界的联系,而是对人民健康和国家安全高度负责的表现。”

中国推行“病毒清零”欧美却选择“与病毒共存”
中国推行“病毒清零”欧美却选择“与病毒共存”(摄图网)

欧美选择“与病毒共存”

与病毒共存”有两种理解:

一种是指英、美等国盲目解除或放松疫情防控,单纯依靠疫苗接种的抗疫模式。高强正是在此种意义上强调我国必须严格防控,必须打消“与病毒共存”的想法。

另一种理解是指就医学事实而言。在南京疫情爆发后,张文宏于7月29日发文分析现状,提出对未来防疫的思考。其中,他表示现在越来越多的人相信,疫情不会短期结束,可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存。

据英国广播公司(BBC)7月20日报道,今年1月,科学杂志《自然》曾询问了全球100多名免疫学家、病毒学家和卫生专家,他们表示,有证据表明,新冠病毒以后可能会成为地方性病毒,继续在世界各地传播。

今年3月20日,中国发展高层论坛2021年会“维护全球公共卫生安全”分论坛上,中国疾病控制预防中心主任高福表示,新冠病毒走到今天,没有证据表明它将消失,很可能将会和人类共存,就像流感一样,而且还会出现新的冠状病毒。

免责声明:该文观点仅代表作者本人,查查吧平台系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不承担相关法律责任。图片涉及侵权行为,请发送邮件至1015687533@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。返回查查吧首页,查看更多>>
提示

该文观点仅代表作者本人,查查吧平台系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不承担相关法律责任。图片涉及侵权行为,请发送邮件至1015687533@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

优惠商城

更多