17 湘潭大学法学院 否 无 否(2二级) 20 胡旭晟1

　　18 上海交通大学法学院 否 无 否(1二级) 16 叶必丰、郑成良2

　　19 大连海事大学法学院 否 无 否(1二级) 14 司玉琢1

　　20 西北政法大学 否 无 否(0二级) 30+ 陈明华、汪世荣2

　　注1：中国人民大学法学院有十余名返聘老教授。

　　注2：五所政法院系的专职法学教授数目只能毛估。

　　注3：北京大学和清华大学是否新增二级国重还有待考察，表中均计现有学科。

　　注4：中国政法仅有二个二级国重，即评为一级国重——略显牵强。

　　注5：中国政法等院系刑法未获二级国重，吉林大学却意外收获之——难道张文显发力?

　　注6：中南政法自称有44教授，是否少计?

　　注7：清华大学法学院如获得民商二级国重，其排名应攀升至第七位。

　　注8：本排名以重点学科和博士点的指标为主要依据，兼顾师资力量。

　　注9：清华大学法学院的一级学科博士点是清华大学依权限自行审批的，非教育部审批。

　　注10：山东大学虽拥有三个二级博点，但无大腕，故排名相应降低。

　　注11：没有博点的西北政法入围主要是基于同情，另看重其教授数目较多。

　　结论1:从一级国重的比拼来看，人大、北大和法大已经是不争的第一集团。

　　结论2:武大法学院与西南、吉大，以及其后的中南、厦大法学院、华东、清华法学院和南京师范大学法学院构成了第二集团。

　　结论3：人大、武大(或许还有吉大)仍然凭老教授支撑，未来不容乐观。

　　结论4：京外传统政法院系日趋衰落。